Šta je pokazao test na drogu kod Afre Saraçoğlu, Sejran iz Yalı Çapkını, i da li je privedena?

2. oktobar 2026. — U istrazi o drogama koju Glavno javno tužilaštvo u Bakirkeju vodi protiv poznatih ličnosti, položaj Afre Saraçoğlu razjasnio se u dve faze. Glumica, koja je bila u inostranstvu kada je 18. septembra izdat nalog za njeno privođenje, privedena je 21. septembra na aerodromu Istanbul po povratku iz Francuske i puštena nakon okončanja postupka. Prema napisima o nalazima Zavoda za sudsku medicinu, objavljenim 30. septembra, u uzorku kose pronađen je kokain; isti napisi su naveli da je rezultat testa Arasa Buluta İynemlija negativan. Saraçoğlu je 1. oktobra na društvenim mrežama objavila pisano saopštenje u kome je rekla da nije korisnica droge. Ova verzija zamenjuje prethodnu, od 18–19. septembra, kada se glumica još nije vratila u Tursku.

Kada je Afra Saraçoğlu privedena?

Glumica, koja je bila u inostranstvu tokom akcije 18. septembra, istog dana je izjavila: »vratiću se u najkraćem roku u svoju zemlju i dati izjavu uz punu saradnju s našim pravosudnim organima«. Türkiye Gazetesi i Haberler.com javili su popodne 21. septembra da je glumica privedena na aerodromu Istanbul po povratku iz Francuske. Prema NTV, najpre je prošla zdravstveni pregled u Obrazovno-istraživačkoj bolnici Şişli Hamidiye Etfal, a nakon izjave date žandarmeriji upućena je u Zavod za sudsku medicinu. Prema vesti lista Sözcü, objavljenoj uveče 21. septembra, puštena je kada su okončani postupci u Zavodu za sudsku medicinu i tužilaštvu. Saopštenje njene menadžerske agencije glasilo je: »Afra Saraçoğlu je, pošto je prekinula putovanje u inostranstvu i obratila se pravosudnim organima, puštena nakon okončanja postupaka pred sudskom medicinom i tužilaštvom«. U pregledanim napisima nema podatka da je prema njoj primenjena mera nadzora ili neka druga mera.

Šta je pokazao rezultat veštačenja?

Prema napisima objavljenim 30. septembra, u materijale istrage stigli su nalazi Zavoda za sudsku medicinu. Haberler.com je na početku teksta koristila napomenu »navodno« (iddiaya göre), ali je dalje u tekstu kategorično napisala da je u uzorku kose Saraçoğlu pronađen kokain; Haber 7 je istu informaciju prenela sa napomenom »prema podacima koji su dospeli u štampu« i dodala: »u dostupnim napisima detaljan zvanični izveštaj o rezultatu koji se odnosi na Saraçoğlu nije javno objavljen«; list Nefes je takođe napisao da je u kosi pronađen kokain. U pregledanim izvorima nema izjave tužilaštva o rezultatima veštačenja. U napisima takođe nema nezavisnog podatka o rezultatima analize krvi i urina Saraçoğlu; podatak da su ti uzorci čisti potiče iz izjave same glumice.

Šta je rekla Afra Saraçoğlu?

Glumica je 1. oktobra na društvenim mrežama objavila pisano saopštenje. Pun tekst saopštenja prenela je Ege Telgraf; deo koji se odnosi na analizu kose, istim rečima, naveli su i Cumhuriyet, Türkiye Gazetesi i Başka Gazete. Iz teksta koji je prenela Ege Telgraf: »Razlog što sam čekala da dam ovo saopštenje je taj što je sudskomedicinski izveštaj koji se odnosi na mene u predmet učitan tek danas. Čim sam saznala za istragu, prekinula sam putovanje u inostranstvu i sopstvenom voljom se vratila u svoju zemlju […] Želim da naglasim da prilikom pretresa moje kuće, obavljenih dok sam bila u inostranstvu, nije pronađen nikakav element krivičnog dela ni nedozvoljena supstanca«. O analizi kose napisala je: »Uz to, potpuno neočekivano, obavešteni smo da je u izveštaju o analizi moje vlasi kose pronađen nalaz supstance. Prema onome što sam saznala od stručnjaka, vlas kose je struktura krajnje izložena spoljašnjim uticajima. Na masovnim događajima na kojima učestvujem zbog svog posla, kako se ispostavilo, takvi tehnički tragovi mogu ostati i putem pasivnog izlaganja ili kontakta, bez svesnog znanja. To što su mi krv i urin čisti već sâmo po sebi potvrđuje da nisam korisnica«. Glumica je, zahvalivši se žandarmeriji i pravosudnim organima i izvinivši se što je zaokupila pažnju javnosti, saopštenje završila rečima: »Apsolutno sam protiv upotrebe nedozvoljenih supstanci, u mom životu za to nema mesta i nikada neće biti«. U saopštenju se ne pominje naziv supstance; podatak o »kokainu« potiče iz novinskih izveštaja. »Pasivno izlaganje« je izjava same glumice; ovaj tekst ne daje njenu naučnu procenu, a izjave Zavoda za sudsku medicinu o tome u napisima nema.

Gde se izvori razilaze?

List Karar je preneo istu izjavu drugim rečenicama i u vidu direktnog citata (»Prema saznanjima koja sam dobila od stručnjaka sa kojima sam razgovarala…«, »apsolutno ne koristim opojne supstance«); kako ovih formulacija nema ni u celovitom tekstu Ege Telgraf, ni u druga tri izvora koja deo o kosi prenose na isti način, ovaj tekst tu verziju nije koristio. Karar je, osim toga, istragu povezao sa »Glavnim javnim tužilaštvom u Istanbulu«; predmet pripada Glavnom javnom tužilaštvu u Bakirkeju. Naslov Cumhuriyeta »kojoj je test na drogu pozitivan« zasniva se na analizi kose; glumica navodi da su joj krv i urin čisti. Postoji i mala razlika u datumima: rezultati su dospeli u štampu 30. septembra, dok je glumica u saopštenju od 1. oktobra napisala da je njen izveštaj u predmet učitan »tek danas«. Reč »juče« u vesti NTV nije kontradikcija: stranica je ažurirana ujutru 22. septembra i odnosi se na 21. septembar; prve vesti o privođenju takođe su objavljene popodne 21. septembra. Podatak koji su neki sajtovi ujutru 18. septembra objavili, da je »privedena«, tog dana nije bio tačan: glumica je tog datuma bila u inostranstvu, a privođenje se dogodilo 21. septembra.

Kakva je situacija kod Arasa Buluta İynemlija i ostalih?

Aras Bulut İynemli, Jamač iz Čukura, priveden je 18. septembra i, prema Haberler.com, pušten je nakon što su mu u Zavodu za sudsku medicinu uzeti uzorci kose, krvi i urina; prema napisima od 30. septembra, rezultat njegovog testa bio je negativan. U pregledanim napisima nema posebne izjave İynemlija o rezultatu. Haberler.com i Haber 7 su naveli da je u uzorcima krvi i urina Hasana Şaşa pronađen kokain, a u uzorku kose kokain i kodein, dok je rezultat Yağıza Sabuncuoğlua negativan. Odluke od 19. septembra, prema napisima, nisu se promenile: Sayat Zurnacı i Aytaç Kart su pritvoreni; Muhammet Kahyaoğlu, Nilperi Şahinkaya i Hasan Şaş pušteni su uz mere nadzora, a 10 ljudi, među njima İynemli, Melis Sezen i Sefo, pušteno je posle postupaka u Zavodu za sudsku medicinu. Rezultat za šestoro ljudi iz drugog predmeta, koji takođe nosi optužbe »povreda privatnosti«, »ucena« i »posredovanje u prostituciji«, u pregledanim napisima nije naveden. Rezultati testa ostalih imena nisu obrađeni u ovom ažuriranju.

U kojim serijama je igrala Afra Saraçoğlu?

Prema TMDB podacima, na ovom sajtu zabeležena su tri ostvarenja: Sejran Šanlı u Yalı Çapkını, Gizem u Öğretmen i Tülin Saygı u Yeşilçam. Njenu poslednju javnu izjavu pre istrage prenela je Sözcü 1. juna 2026: o odlasku iz serije A.B.İ. kanala atv rekla je »Priča mog lika je završena. Zato sam izašla iz serije«; ta izjava nema veze sa istragom. Istraga nije usmerena protiv tih serija ni njihovih producenata. Prema Euronews Türkçe, akcija je poslednja karika u nizu sličnih istraga koje traju od decembra 2025. Zaseban dosije na ovom sajtu o Çağli Boz ne pripada Bakirkeju, već drugoj istrazi koju vodi Glavno javno tužilaštvo u Istanbulu; ta dva predmeta ne treba mešati.

Šta znači rezultat veštačenja i šta sledi?

Nalaz sudske medicine nije ni optužba ni osuda. U pregledanim napisima nema ni nove odluke tužilaštva o Saraçoğlu ili drugim imenima donete na osnovu ovih nalaza, ni detaljnog zvaničnog izveštaja. Pritvor i mere nadzora su takođe mere koje se primenjuju pre suđenja, a ne osuda. Naredni pragovi su: odluka tužilaštva o predmetu, ishod za šestoro ljudi iz drugog predmeta i moguće zvanično saopštenje o nalazima. Dok ne postoji pravosnažna sudska odluka, Afra Saraçoğlu, kao i ostala imena sa spiska, uključujući pritvorene, nevini su. Ova stranica se oslanja isključivo na javno dostupne izvore i biće ažurirana pri novom zvaničnom razvoju; adresa za ispravke ili uklanjanje nalazi se u dnu stranice.