¿Qué vínculo hay entre Bayram Özbek, detenido en la investigación Kozinoğlu, y el guion de Kurtlar Vadisi?

23 de septiembre de 2026 — Por primera vez, la investigación sobre Kaşif Kozinoğlu ha terminado en una detención cuyo fundamento expreso menciona el guion de una serie de televisión. La Fiscalía General de Silivri anunció la prisión preventiva del excomisario de policía Bayram Özbek, del que, según el comunicado, se ha determinado que tuvo implicación en el guion de la serie "Kurtlar Vadisi", dentro de la investigación por la muerte sospechosa del exagente del MİT Kozinoğlu en la prisión de Silivri en 2011. Los delitos imputados: "crear o dirigir una organización terrorista armada" e "instigación al homicidio doloso". La noticia la dio por la tarde la agencia DHA; Sabah la publicó a las 18.54, Yeni Şafak a las 19.00, Aydınlık a las 19.03, GZT a las 19.09, Haber7 a las 19.19 (Muhammet Arif Güreli, actualización 20.49), Nefes a las 19.25 y Diken a las 19.29. Özbek ya estaba preso por causas de FETÖ; en este sumario es un sospechoso con orden de prisión preventiva, sin juicio abierto ni sentencia dictada.

¿Qué dijo exactamente la fiscalía?

Gazete Oksijen publicó el comunicado literalmente: "En el marco de la investigación que lleva a cabo esta Fiscalía General sobre el homicidio de Kaşif Kozinoğlu, se ha acordado, por decisión del Juzgado Penal de Paz de Silivri, la prisión preventiva del sospechoso Bayram Özbek, del que se ha determinado que, en relación con los hechos, tuvo implicación en el guion de la serie 'Kurtlar Vadisi', por los delitos que se le imputan de 'crear o dirigir una organización terrorista armada' e 'instigación al homicidio doloso'." El comunicado no contiene un solo detalle sobre el contenido de esa implicación: ni episodio, ni escena, ni fecha, ni contacto. La investigación avanza bajo una orden de secreto anunciada por el ministro de Justicia Akın Gürlek; lo que llega al público se limita a los anuncios de la fiscalía y a lo que obtienen los periodistas.

¿Quién es Bayram Özbek?

Un hombre que sirvió en la policía y llegó al rango de comisario jefe. Tiene una condena firme: según Gazete Oksijen, el Tribunal de Casación confirmó en 2021 los 12 años de prisión que se le impusieron por "pertenencia a organización terrorista armada" en la causa por el montaje de FETÖ contra el grupo Tahşiyeciler. Según Nefes, estuvo un tiempo fugado y reclamado, fue capturado en 2017 en una operación en el distrito estambulí de Kartal y encarcelado, y se informó de indicios de que usaba la aplicación ByLock. Yeni Şafak enumeró acusaciones ya planteadas antes en la prensa: que formó parte de un equipo especial creado bajo la dirección de Ali Fuat Yılmazer y Recep Güven en las brigadas de Inteligencia y Antiterrorismo de Estambul, que participó en escuchas ilegales, que se infiltró en la fundación Çağdaş Eğitim Vakfı con el nombre falso "Hayri Canöz" y que su nombre figuraba en una lista elaborada en 1999 por la Jefatura de Policía de Ankara. Se recogen como acusaciones; fuera de la condena por Tahşiyeciler no son resoluciones firmes. En la prensa se le menciona como "el guionista de FETÖ" y con el apodo "mil caras".

¿Qué significa y qué no significa tener implicación en el guion?

La frase de la fiscalía es una apreciación de la investigación y un fundamento de la prisión preventiva; no significa que el delito esté probado, porque todavía no hay ni escrito de acusación ni juicio. Los medios recogieron el mismo comunicado con distinta dureza, y la diferencia importa: mientras el texto de la fiscalía y DHA dicen "del que se ha determinado que tuvo implicación en el guion", Sabah y GZT escribieron "se determinó que tuvo mano en el guion de la serie"; Aydınlık empleó la fórmula "se determinó que Özbek interfirió en cierto momento en el guion de Kurtlar Vadisi y desempeñó un papel para dirigir la percepción pública"; BirGün tituló "una persona que contribuyó al guion"; y Dobra Haber escribió sin más "uno de los guionistas de la serie". Todas estas formulaciones derivan de una sola frase de la fiscalía. En las fuentes no consta que Özbek figurase como guionista en los créditos de la serie, y no se ha explicado a qué corresponde la palabra "implicación".

¿Con qué series se había vinculado antes el nombre de Özbek?

No con Kurtlar Vadisi, sino con producciones de Samanyolu TV. Según Nefes, Özbek participó en los trabajos de guion de "Tek Türkiye" y "Kollama", emitidas en ese canal. Yeni Şafak fue más lejos: informó de que escribió los diálogos del "Consejo Oscuro" en "Tek Türkiye" y "Şefkat Tepe", y de que se montaron operaciones contra personas y grupos señalados a través de esos diálogos. La misma información recogía el llamamiento del periodista Ersin Çelik en el programa "Siyaseten" de TVNET: que las autoridades examinen también las series emitidas en Samanyolu TV entre 2010 y 2014, porque a su juicio allí puede obtenerse más información que en Kurtlar Vadisi. Es decir, aunque la pata televisiva de la investigación se centra hoy en Kurtlar Vadisi Pusu, el debate se está ampliando a producciones de otros canales de aquella época.

¿Qué había dicho la parte de la serie?

El bando de Kurtlar Vadisi rechaza de forma explícita la tesis de la injerencia en el guion. El productor y guionista Raci Şaşmaz declaró como testigo el 14 de septiembre y Hürriyet publicó su declaración el 15 de septiembre (Musa Kesler). Allí dijo: "A esta calumnia manifiesta se ha respondido varias veces en 20 años; respondamos una vez más. No tenemos ni hemos tenido vínculo con ningún poder o foco delictivo, legal o ilegal. Kurtlar Vadisi fotografía a la sociedad y, sirviéndose de fuentes abiertas, lo lleva al público en un formato que el espectador puede entender gracias a la fuerza del drama." Sobre las acusaciones en las que aparece Ali Fuat Yılmazer fue directo: "No existe posibilidad de que conozcamos de antemano la muerte de alguien. Además, las afirmaciones en redes sociales de que el miembro de FETÖ Ali Fuat Yılmazer interfirió en el guion son pura calumnia; yo no conozco a Ali Fuat Yılmazer ni he tenido relación alguna con él." Şaşmaz también señaló que el personaje "Kaşifoğlu" se creó para narrar los conflictos internos de la inteligencia, que su historia se cerró con la muerte del personaje y que nada de ello tiene relación con la vida real. Al día siguiente de la detención, el 24 de septiembre, la productora Pana Film publicó un comunicado escrito en su cuenta de redes sociales (reproducido literalmente por Nefes, Karar e İz Gazete): "Dado que en las noticias publicadas el 23/09/2026 sobre la investigación de la Fiscalía General de Silivri se mencionaron las series 'Kurtlar Vadisi' y 'Kurtlar Vadisi Pusu', producidas por nosotros, y se las vinculó con el sospechoso citado, se ha hecho necesario emitir la siguiente declaración: Bayram Özbek en ningún momento trabajó como guionista en las producciones 'Kurtlar Vadisi' y 'Kurtlar Vadisi Pusu', no formó parte del equipo de guion ni desempeñó funciones de asesor." El comunicado niega tres funciones formales: guionista, miembro del equipo de guion y asesor. Si contradice o no la fórmula de la Fiscalía, "del que se ha determinado que tuvo implicación", no puede decirse hoy, porque la Fiscalía no ha explicado a qué se refiere esa "implicación"; İz Gazete tituló "Pana Film dijo lo contrario que la Fiscalía", pero es una interpretación del periódico. En las fuentes no hay una declaración aparte de los hermanos Şaşmaz sobre Özbek.

¿Qué más ocurrió ese día en el caso?

Según Sabah y Dobra Haber, el presidente del Partido Vatan, Doğu Perinçek, acudió el 23 de septiembre a los juzgados de Silivri, declaró en calidad de testigo y se marchó tras el trámite; no es sospechoso. Un día antes, el 22 de septiembre, Enver Altaylı, exagente del MİT condenado en causas de FETÖ, declaró como sospechoso y, según Medyascope, ingresó en prisión preventiva por "instigación al homicidio doloso"; según Aydınlık, en lugar de defenderse Altaylı señaló a Doğu Perinçek y al diario Aydınlık, y se informó además de la apertura de una investigación aparte por la acusación de haber amenazado al fiscal durante su declaración. En cuanto al número de detenidos, las fuentes divergen: Sabah y GZT escribieron que con Özbek la cifra subía a 8; BirGün y Diken dijeron ese mismo día 9. Las fuentes no explican la diferencia: en lugar de elegir una cifra, procede dejar constancia de ambas. Entre los detenidos anteriormente figuran Ali İşgören, fiscal jefe de Silivri en la época de los hechos, el fiscal de la prisión Necip Doğan, el periodista Selahattin Günday, el experiodista Osman Arslan y dos trabajadores sanitarios.

¿Qué pasará ahora?

Tres documentos marcarán el rumbo del sumario: el informe del Primer Consejo Especializado del Instituto de Medicina Forense sobre la causa de la muerte, basado en las muestras de la exhumación; el informe del panel de peritos designado por la fiscalía para examinar episodios de Kurtlar Vadisi Pusu; y el escrito de acusación que se redacte después. A 23 de septiembre de 2026, lo conocido: Özbek está en prisión preventiva y el fundamento de la fiscalía invocó el guion de la serie. Lo desconocido: en qué consistió la implicación, a qué episodios se refiere, qué dijo en su declaración y cómo establecería ese vínculo un escrito de acusación. La pregunta de si la ficción conoció la realidad de antemano se debate desde 2011; esta detención la ha llevado a un terreno judicial, pero todavía no la ha respondido.